Справа № 206/3143/2012
Провадження № 4-с/127/51/17
10 жовтня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2,
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2018 року по вищезазначеній цивільній справі було визнано необґрунтованим відвід судді Жмудю О.О. заявлений скаржником ОСОБА_1 та провадження у справі зупинено до вирішення у встановленому законом порядку заяви скаржника ОСОБА_1 про відвід судді.
09.10.2018 року ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Жмудя О.О у цивільній справі № 206/3143/2012 за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки є остаточне рішення щодо вирішення питання про відвід судді, суд приходить до висновку, що усунуті обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, в зв'язку з чим воно підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2
Справу призначити до судового розгляду на 26.10.2018 року на 12 год. 00 хв., викликавши в судове засідання сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь