Справа №127/13986/16-к
Провадження №1-в/127/738/18
09 жовтня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 15.09.2016 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.1, 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком 2 роки із покладенням обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КПК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2016 р. на підставі ч. 1 ст. 78 КК України - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, з сусідами підтримує дружні відносини.
В судовому засіданні представник Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області - ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити. Зазначила, що ОСОБА_5 виконував покладені на нього вироком суду обов'язки.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд встановив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2016 р. за ч.1, 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком 2 роки із покладенням обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КПК України. В період іспитового строку ОСОБА_5 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд приходить до переконання, що його слід звільнити від призначеного за вказаним вироком суду покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2016 р. у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: