іменем України
"09" жовтня 2018 р. Справа153/1377/18
Провадження3/153/592/18-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ГУНП Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Чкалова, 18 с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, громадянки України, за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що в будинку антисанітарні умови проживання, відсутні продукти харчування.
Постановою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.08.2017 ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і її було піддано адміністративному стягненню у виді попередження, передбаченому санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду спраив була повідомлена належним чином.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серія ГП №277552 від 23.07.2018, фототаблиці до нього, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_3, з яких встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_2 перебуває у антисанітарних умовах, оскільки в будинку брудно, розкидані речі, відсутні продукти харчування, вважаю доведеною її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а її дії кваліфікую, як ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення належних умов проживання неповнолітньої дитини, вчинене повторно особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винної, яка вину визнала, у скоєному розкаюється, раніше протягом року до вчинення цього правопорушення - 18.08.2017, притягалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Із врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою так і іншими особами, вважаю достатньою мірою її відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, що передбачено санкцією ст.184 ч.2 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КупАП,суддя
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області ОСОБА_4