Рішення від 09.10.2018 по справі 151/616/18

Справа № 151/616/18

Провадження № 2/151/309/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу №151/616/18 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК "ТРАСТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК "ТРАСТ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК "ТРАСТ" Кухарева Володимира Валентиновича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 30.05.2016 року ПАТ БАНК "ТРАСТ" отримав від ОСОБА_2 пропозицію (оферту) про укладення договору № R231.002-ТЕК.0077147, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано оферту і надано відповідачу кредит у розмірі 64400,00 грн. Відповідач, у свою чергу, зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 30.05.2019 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12% річних та 2,5% щомісячної комісії за супроводження кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 30.05.2016 року відповідно до меморіального ордеру № Loan-87476 від 30.05.2016 року про перерахування коштів.Проте, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем, чим порушує умови кредитного договору, у зв'язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість.

Останній раз платіж відповідачем здійснювався 20.12.2016 року в сумі 3741,00 грн., надалі щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених додатком №1 до кредитного договору відповідачем не здійснювались. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.07.2018 року загальна сума заборгованості за договором №R231.002-ТЕК.0077147 від 30.05.2016 року складає 144734,21 грн. У зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір в розмірі 2171,01 грн.

Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін. Вказану ухвалу відповідач ОСОБА_2 отримав 21.09.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2480000340439, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванню обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2016 року ПАТ БАНК "ТРАСТ" отримав від ОСОБА_2 пропозицію (оферту) про укладення договору № R231.002-ТЕК.0077147, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит.

Частиною 2 статті 638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Позивачем було акцептовано оферту і відповідно до меморіального ордеру № Loan-87476 від 30.05.2016 року про перерахування коштів відповідачем 30.05.2016 року було отримано кредит у розмірі 64400,00 грн.

Відповідач, у свою чергу, зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 30.05.2019 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12% річних та 2,5% щомісячної комісії за супроводження кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на банківські умови кредитування, що підтверджується тим, що він підписав Заяву-Анкету Клієнта та Памятку клієнту про основні параметри споживчого кредитування ПАТ Банк «ТРАСТ».

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно п.2.2.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі у клієнта виникає обов'язок сплачувати відповідні проценти по кредиту та інші комісії, пені та плати, які передбачені тарифами РКО. Розрахунок процентів на залишок заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у році. Нарахування процентів починається з першого дня одержання кредиту до передостаннього строку дії кредиту.

Відповідно п.4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, кредитор нараховує, а клієнт сплачує йому пеню у розмірі 0,3 процента від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Сума пені стягується кредитором на підставі договірного списання з рахунку клієнта після повного погашення ним суми простроченої заборгованості.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 25.07.2018 року заборгованість за договором №R231.002-ТЕК.0077147 від 30.05.2016 року складає 144734 грн. 21 коп., з них: 53406 грн. 17 коп. - заборгованість за кредитним договором, 7277 грн. 78 коп. - прострочені відсотки, 32200 грн. 00 коп. - комісія, 51850 грн. 26 коп. - пеня.

Відповідно до Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №3085 від 30.12.2016 року та Наказу №01-ЛТ від 30.12.2016 року, ПАТ Банк «Траст» знаходиться в процесі ліквідації, яка має закінчитися 29.12.2018 року.

Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином умови, узгоджені при укладенні кредитного договору та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобов'язання, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №R231.002-ТЕК.0077147 від 30.05.2016 року в сумі 144734 грн. 21 коп.

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №124868 від 31 липня 2018 року в сумі 2171 (дві тисячі сто сімдесят одну) гривню 01 копійку, який відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 274 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК "ТРАСТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (картка платника податків НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК "ТРАСТ" (місцезнаходження : 01001, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 35371070, МФО банку №300001, банк одержувача: Національний банк України, отримувач: ПАТ БАНК "ТРАСТ", рахунок №32070117101026) заборгованість за кредитним договором №R231.002-ТЕК.0077147 від 30.05.2016 року в сумі 144734 грн. (сто сорок чотири тисячі сімсот тридцять чотири гривні) 21 копійку: з них: 53406 грн. 17 коп. - заборгованість за кредитним договором, 7277 грн. 78 коп. - прострочені відсотки, 32200 грн. 00 коп. - комісія, 51850 грн. 26 коп. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (картка платника податків НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК "ТРАСТ" (місцезнаходження : 01001, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 35371070, МФО банку №300001, банк одержувача: Національний банк України, отримувач: ПАТ БАНК "ТРАСТ", рахунок №32070117101026) судовий збір в розмірі 2171 (дві тисячі сто сімдесят одну) гривню 01 копійку.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Попередній документ
77012511
Наступний документ
77012513
Інформація про рішення:
№ рішення: 77012512
№ справи: 151/616/18
Дата рішення: 09.10.2018
Дата публікації: 11.10.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
15.01.2020 10:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
27.01.2020 09:00 Чечельницький районний суд Вінницької області