Справа № 127/25385/18
Провадження № 3/127/6490/18
09 жовтня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання та реєстрації: Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Щорса, 47, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області 08 жовтня 2018 року надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У порушення ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яку саме мисливську рушницю ОСОБА_1 передав без дозволу ОСОБА_2, не вказано місце і час вчинення адміністративного правопорушення, відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності (витяг з бази АРМОР).
Крім того, в матеріалах справи містяться копії пояснень ОСОБА_3, дозволу №3818, рапорту старшого слідчого Кучерука В.Г., протоколу обшуку, паспорту та ІДН ОСОБА_1, які не завірені належним чином, що позбавляє суд можливості належним чином вивчити та дослідити вказані докази.
За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню начальнику Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -
Матеріали адміністративної справи №127/25385/18 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП, повернути на доопрацювання начальнику Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: