Справа № 139/986/18
09 жовтня 2018 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя: с. Качнівка Ямпільського району Вінницької області, генерального директора ТОВ "Агрофірма Рубанський", за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали з Головного управління ДФС у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В вину ОСОБА_1 ставиться те, що він, будучи генеральним директором ТОВ "Агрофірма Рубанський" порушив порядок ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на додану вартість за березень 2018 року в сумі 200942 грн. Вказане порушення виявлено 14.09.2018 в ході документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Разом з тими, в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що особа, яка притягується до відповідальності дійсно являється генеральним директором ТОВ "Агрофірма Рубанський", як і наказ чи інший документ на підставі якого була проведена документальна планова виїзна перевірка вказаного товариства.
У зв'язку з наведеним, суд позбавлений можливості дійти висновку чи повноважна особа притягається до адміністративної відповідальності та чи проведено перевірку в порядку встановленому законом, що дозволяло б взяти до уваги складений за її результатами акт.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Положеннями ст. 276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а у разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.
З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДФС у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломійцева В.І.