Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
10 жовтня 2018 року Справа № 912/2624/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.10.2018 № 802/5/06/1
за позовом: Олександрійської міської ради Кіровоградської області
до: фізичної особи - підприємця Гупанова Сергія Васильовича
про стягнення 51105,27 грн.,
встановив: Олександрійська міська рада Кіровоградської області звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 51105,27 грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди земельної ділянки від 04.02.2010, реєстраційний № 041038800008.
У відповідності до положень ч.ч. 1- 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Як вбачається зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданого до суду позивачем, станом на 28.08.2018 місцем проживання фізичної особи - підприємця Гупанова Сергія Васильовича є: 39617, АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.ч. 1 та 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Разом з тим, судом встановлено, що укладений між позивачем і відповідачем договір оренди земельної ділянки від 04.02.2010, неналежне виконання умов якого відповідачем є підставою пред'явленого позову, не містить положень, які б надавали позивачу, в порядку ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, права вибору між господарськими судами щодо пред'явлення позову.
До того ж, спір, який виник між сторонами, не є спором, що виник з приводу нерухомого майна, оскільки предметом спору є стягнення заборгованості з орендної плати на підставі договору оренди земельної ділянки, а не питання з приводу нерухомого майна (землі) в розумінні ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, як-то визнання права власності або права користування, усунення перешкод, встановлення сервітуту тощо.
Зазначене виключає застосування до спірних правовідносин також вимог процесуального закону щодо виключної підсудності справ.
Таким чином, враховуючи, що місцем проживання відповідача - фізичної особи - підприємця Гупанова Сергія Васильовича є місто Кременчук Полтавської області, дана справа не підсудна Господарському суду Кіровоградської області.
Частиною 9 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, позовні матеріали № 912/2624/18 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 01.10.2018 №802/5/06/1 з додатками, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 912/2624/18, направити за підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
Ухвалу може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити
Олександрійській міській раді Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59;
фізичній особі - підприємцю Гупанову Сергію Васильовичу за адресою: 39617, АДРЕСА_1.
Суддя Л.С. Вавренюк