Ухвала від 05.10.2018 по справі 913/444/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

05 жовтня 2018 року Справа № 913/444/18

Провадження №22б/444/18

Господарський суд Луганської області, розглянувши матеріали

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма

«ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ»,

(АДРЕСА_1,

м. Дніпро, код ЄДРПОУ 21942373)

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний

комбінат» (вул. Вілєсова, буд.20-А, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

код ЄДРПОУ 05441447)

Про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від кредитора - ОСОБА_1 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1265 від 20.05.2004, договір про надання послуг адвоката б/н від 10.01.2018);

від боржника - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви від 14.09.2018 №14/9 ініціюючого кредитора - ТОВ фірма «Електропостачзбут», м. Дніпро, про відкриття справи про банкрутство боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області, за нормами ст. ст. 1, 9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212).

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у підготовчому засіданні суду (ухвала від 02.10.2018).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 21.09.2018, прийнято до розгляду заяву ініціюючого кредитора - ТОВ фірма «Електропостачзбут», м. Дніпро, про відкриття справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (вул. Вілєсова, буд.20-А, м. Сєвєродонецьк Луганської області, код ЄДРПОУ 05441447), за нормами ст. ст. 1, 9-12 Закону у зв'язку з неспроможністю боржника у встановлений Законом №4212 строк задовольнити безспірні вимоги кредитора на загальну суму 4737739грн. 94коп., підготовче засідання суду призначено на 02.10.2018, з викликом представників сторін, про що своєчасно та належним чином повідомлено сторін - кредитора та боржника (повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.09.2018) .

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.10.2018 підготовче засідання у справі було відкладено в межах строку, встановленого ч. 2 ст.12 Закону №4212, у зв'язку з неявкою представників боржника та невиконанням ним вимог суду зазначених у п.5 резолютивної частини ухвали від 21.09.2018.

Відповідно до ст.16 Закону № 4212, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справ про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника.

У дане засідання суду представники боржника не прибули, вимоги суду зазначені у п.5 резолютивної частини ухвали від 21.09.2018 та у п.2. резолютивної частини ухвали від 02.10.2018 не виконали, натомість від боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» до суду надійшли:

- заява від 24.09.2018 б/н про залишення без руху заяви кредитора ТОВ фірма «Електропостачзбут», м. Дніпро, про відкриття справи про банкрутство боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», в порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що боржнику було надіслано не підписану копію цієї заяви, та у заяві кредитора не зазначено номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти кредитора, що на думку боржника суперечить вимогам ст.162 Господарського процесуального кодексу України, до заяви боржника додано ксерокопію заяви кредитора ТОВ фірма «Електропостачзбут», м. Дніпро, про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якій не можна роздивитися підпис директора ТОВ фірма «Електропостачзбут» та дату й вихідний номер цієї заяви;

- клопотання боржника від 27.09.2018 №026-158 про розгляд його заяви від 24.09.2018 б/н про залишення без руху заяви кредитора ТОВ фірма «Електропостачзбут», про відкриття справи про банкрутство боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», про повідомлення боржника про час і місце судового засідання у разі прийняття заяви про відкриття справи про банкрутство, та про зобов'язання кредитора ТОВ фірма «Електропостачзбут» надіслати боржнику належним чином оформлену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, посилаючись на приписи ст.ст. 2,12 Закону №4212, ст.ст. 9, 12, 120, 162, 174, 227 Господарського процесуального кодексу України, у тексті цього клопотання боржником вказано номер засобів зв'язку та адресу електронної пошти кредитора;

- клопотання боржника від 02.10.2018 №026-159 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, у цьому клопотанні боржник посилаючись на раніше надіслану ним до суду заяву від 24.09.2018 б/н про залишення без руху заяви кредитора ТОВ фірма «Електропостачзбут», м. Дніпро, про відкриття справи про банкрутство боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», в порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що у поштовому відправленні від ТОВ фірма «Електропостачзбут», №49100094071180 отримав не підписану копію заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без дати та без номеру, що підтверджує Актом про невідповідність вкладень у конверті (пакеті) опису вкладення від 20.09.2018, складеним завідуючим офісом ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» ОСОБА_2 та ксерокопією відповідної заяви, тому боржник вважає, що у нього відсутня копія заяви про відкриття провадження у справі про його банкрутство, що унеможливлює надання відзиву на заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, як це встановлено у ст.13 Закону №4212, з цих підстав та посилаючись на норми ст.ст.15-16 Закону №4212 боржник просить суд відмовити кредитору ТОВ фірма «Електропостачзбут» у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ «Алчевський металургійний комбінат».

Суд залишає без задоволення заяву боржника від 24.09.2018 б/н про залишення без руху заяви кредитора ТОВ фірма «Електропостачзбут», м. Дніпро, про відкриття справи про його банкрутство та клопотання боржника від 02.10.2018 №026-159 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» за заявою кредитора ТОВ фірма «Електропостачзбут», з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону №4212 справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону №4212 заява про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду.

У ч.2 ст.11 Закону №4212 зазначено перелік документів, що додаються до заяви про відкриття справи про банкрутство, зокрема: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова державного виконавця або приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Кредитором ТОВ фірма «Електропостачзбут», до суду направлено заяву від 14.09.2018 №14/9 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», цю заяву підписано директором ТОВ фірма «Електропостачзбут» - ОСОБА_3 (у заяві є відповідний підпис) та завірено печаткою товариства, відомості кредитора зазначені у згаданій заяві відповідають нормам Закону №4212 (ст.11) та не суперечать положенням ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у даному випадку норми Закону №4212 щодо змісту й додатків до заяви про відкриття провадження у справі мають пріоритет, й тому положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути застосовані.

Відповідно до ч.ч. 6-7 ст.11 Закону №4212 заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, до заяви кредитора додаються також: копія виконавчого документа; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 16 Закону №4212 перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

У ч.7 ст.16 Закону №4212 чітко зазначені підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство: суд відмовляє в відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч.3 ст.10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Всі зазначені вимоги дотримані кредитором при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Проте, cуд частково задовольняє клопотання боржника від 27.09.2018 №026-158 в частині повідомлення боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» про час і місце наступного судового засідання (у разі прийняття заяви про відкриття справи про банкрутство), й зобов'язує кредитора ТОВ фірма «Електропостачзбут» надіслати боржнику належним чином оформлену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» від 14.09.2018 №14/9, відповідні докази представити до суду.

Крім того на адресу суду надійшли:

- заява визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 25.09.2018 №05/09-6 з додатком, на участь у справі про банкрутство боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» (а.с.51-62);

- пояснення Фонду державного майна України від 28.09.2018 №10-52-19981 з додатком, у якому повідомлено про те, що державна частка у статутному капіталі боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» відсутня, тому боржник не належить до сфери управління ФДМУ, державне майно, яке не було включено під час корпоратизації до статутного капіталу ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» залишилося у сфері управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (а.с.73-82, 150-154);

- пояснення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 02.10.2018 №6349, з додатком щодо стану виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2017 у справі №904/6869/17 про стягнення з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на користь ТОВ «Електропостачзбут», 08.11.2017 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в подальшому винесено постанову державного виконавця про приєднання до зведеного виконавчого провадження, у ході виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем було накладено арешт на майно і кошти боржника, копії відповідних постанов додаються (а.с.84-123);

- клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС від 02.10.2018 №705/28-10-50-05 та від 01.10.2018 №7071/28-10-50-05 з переліком відкритих рахунків боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» та повідомлено про наявність податкового боргу боржника на суму 384261грн. 45коп. (а.с.124-128, 136-139).

У дане судове засідання представник кредитора ТОВ фірма «»Електропостачзбут» за листом від 04.10.2018 №4/10 надав відомості щодо заявлених кредитором грошових вимог до боржника в розмірі 4730275грн. 80коп.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону №4212 підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин - не пізніше тридцятого дня.

З огляду на клопотання боржника від 27.09.2018 №026-158, враховуючи приписи ч.2 ст.12 Закону № 4212, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання суду у справі № 913/444/18 до 30 днів з моменту прийняття до провадження заяви кредитора про відкриття справи про банкрутство боржника, який з урахуванням приписів ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, сплине 22.10.2018, й призначити розгляд справи у підготовчому засіданні в межах строку проведення підготовчого засідання, встановленого ч.2 ст.12 Закону № 4212.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 10-13, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VI, ст.ст. 116, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без задоволення заяву боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» від 24.09.2018 б/н, про залишення без руху заяви кредитора ТОВ фірма «Електропостачзбут», м. Дніпро, про відкриття справи про банкрутство та клопотання боржника від 02.10.2018 №026-159 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» за заявою кредитора ТОВ фірма «Електропостачзбут».

2.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №913/444/18 (провадження №22б/913/444/18) до 30 днів з моменту прийняття до провадження заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника, тобто до 22.10.2018.

3.Призначити розгляд заяви ініціюючого кредитора - ТОВ фірма «Електропостачзбут», м. Дніпро, від 14.09.2018 №14/9 про відкриття справи про банкрутство боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області, у підготовчому засіданні на 19.10.2018, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, каб. 204.

4.Зобов'язати кредитора ТОВ фірма «Електропостачзбут»:

- надіслати боржнику ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» належним чином оформлену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 14.09.2018 №14/9, відповідні докази представити до суду не пізніше дня проведення судового засідання;

- надати до господарського суду в строк до 19.10.2018 докази авансування основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна, в порядку та розмірі, встановленому ст. ст. 114-115 Закону №4212; письмові пояснення на відзив боржника (при наявності), з нормативним та документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, разом з доказами направлення або вручення цих пояснень боржнику; оригінали документів, які додано до його заяви та до заперечень на відзив у копіях - для їх огляду у засіданні суду.

5. Зобов'язати боржника ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» - надати до господарського суду в строк до 19.10.2018:

- відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 13 Закону №4212, із зазначенням у ньому наявних у боржника заперечень щодо вимог загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), із виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, із зазначенням реквізитів цих рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог кредитора (за їх наявності);

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства - боржника, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу, відомості щодо розміру державної частки у статутному капіталі боржника (за її наявності);

- відомості про стан виконавчих проваджень з примусового виконання рішень та наказів суду про стягнення з боржника на користь кредиторів за судовими рішеннями та наказами;

- докази повноважень боржника, як юридичної особи та, як суб'єкта підприємницької діяльності - у вигляді довідок про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, оригінал Статуту - для огляду у засіданні суду, його належним чином завірену копію - до справи.

6. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору - ТОВ фірма «Електропостачзбут»;

- боржнику - ПАТ «Алчевський металургійний комбінат»;

- Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (до відома);

- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Явка повноважних представників кредитора та боржника у підготовче засідання суду є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 05.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.

1- до справи

2- кредитору - ТОВ фірма “ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ”, (вул. ОСОБА_5, б. 8, кв.65, м. Дніпро);

3- боржнику - ПАТ “Алчевський металургійний комбінат”, (вул. Вілєсова, б. 20а, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

4-Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) (до відома)

5- Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області.

Вих.

4

Попередній документ
77011404
Наступний документ
77011406
Інформація про рішення:
№ рішення: 77011405
№ справи: 913/444/18
Дата рішення: 05.10.2018
Дата публікації: 10.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.03.2020 10:10 Господарський суд Луганської області
21.04.2020 11:20 Господарський суд Луганської області
21.04.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
06.05.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
14.07.2020 11:45 Касаційний господарський суд
21.07.2020 11:15 Касаційний господарський суд
27.08.2020 15:00 Касаційний господарський суд
03.09.2020 12:00 Касаційний господарський суд
23.11.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2020 10:30 Господарський суд Луганської області
14.12.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2021 10:50 Господарський суд Луганської області
17.02.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.03.2021 10:50 Господарський суд Луганської області
17.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.03.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
23.04.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
24.05.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
31.05.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
08.09.2021 11:40 Касаційний господарський суд
22.09.2021 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
відповідач (боржник):
ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат"
за участю:
Арб
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області
Власник істотної участі засновника юри
Власник істотної участі засновника юридичної особи Тарута Сергій Олександрович
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
Компанія "Primes Steel Trading GMBH"
Міністерство розвитку економіки
Мкртчан О.А.
Фон
ПАТ "Енергомашспецсталь"
ПАТ "Укренерготранс"
ПП-фірма "Дарьял"
"Primes Steel Trading GMBH"
Т.в.о. Генерального директора ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" Семенюк П.П.
Тарута С.
Тарута С.О.
Фонд державного майна України
заявник:
АТ" НАК " Нафтогаз України "
Компанія "Primes Steel Trading GMBH"
Адвокат Лясковський В.В. представник "ING -DIBA AG"
ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
Приватне акціонерне товариство " Запорожкокс"
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України Офіс великих платників податків ДПС
Компанія ІНГ БАНК Н.В.
ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Карасюк Олександр Володимирович - арбітражний керуючий
Компанія "СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ" (SOCIETE GENERALE)
Компанія Сосієте Женерале СА (Societe Generale SA)
ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
Розпорядник майна ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" АК Карасюк О.В.
кредитор:
"ІНГ-ДІБА АГ" (ING-DIBA AG)
"РІЧКОМ ЛІМІТЕД" ("Reachcom Limited")
Акціонерне товариство "Об'єднання заводів прокатних валків"
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство спрощеного типу "БІППФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BRIFRANCE ASSURANCE EXPORT)
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Alwen Trading Limited
ВАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Дочірнє підприємство "Кюне і Нагель"
ДП "Криворізький залізорудний комбінат"
ІНГ БАНК Н.В.
ІНГ БАНК Н.В. (ING BANK N.V.) адвокату Дядюку Є.М.
ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В.
ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [INDUMET LIMITED]
ІНДУМЕТ СА [INDUMET SA]
Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАН України
Компанія "ІНТЕРНЕШНЛ ТРАНЗИТ С.А.Л. (ОФШОР)" (INTERNATIONAL TRANSIT S.A.L.(OFFSHORE)
Компанія "ІНТЕРНЕШНЛ ТРАНЗИТ С.А.Л. (ОФШОР)" (INTERNATIONAL TRANSIT S.A.L.(OFFSHORE) адвокату Сюсєлю І.М.
Компанія "РІЧКОМ ЛІМІТЕД" ("Reachcom Limited")
Компанія "РІЧКОМ ЛІМІТЕД" (Reachcom Limited)
Компанія "СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ" (SOCIETE GENERALE)
Компанія "FLODINAL LIMITED" (COMPANY "FLODINAL LIMITED")
Компанія ІНГ БАНК Н.В.
Компанія Сосієте Женерале СА (Societe Generale SA)
Компанія Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE)
Компанія Landmont Limited (Адвокат Печена І.В.)
Компанія MARGIT HOLDING LIMITED (МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД)
Копилов Сергій Миколайович
Корпорація " Індустріальна Спілка Донбасу"
Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу"
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
ПАТ "Криворізький заліз
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
ПАТ "Енергомашспецсталь"
ПАТ "Комсомольське рудоуправління"
ПАТ "Південний гірнично-збагачувальний комбинат"
ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
ПАТ "Укренерготранс"
Компанія Landmont Limited (Адвокат Печена І.В.)
ПІВНІЧНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК (NORDIC INVESTMENT BANK)
ПП-фірма "Дарьял"
Приват
Приватне акціонерне товариство " Запорожкокс"
Приватне акціонерне товариство " Інститут Харківський Промтранспроект"
Приватне акціонерне товариство "Аквасервіс"
Приватне акціонерне товариство "Екоенергія"
Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс"
Приватне АТ "Єнакієвський металургійний завод"
Приватне АТ "Комсомольське рудоуправління"
Приватне підприємство "Луганськ Енерго-Монтаж Інжиніринг"
Приватне підприємство - фірма "Дарьял"
Приватне підприємство "Бронкс"
Приватне підприємство" Рудопостач"
Публічне акціонерне товариство "Алчевський коксохімічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця " ПАТ "Укрзализниця"
Puyang Refractories Group Cо., LTD
Puyang Refractories Group Cо., LTD
СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЕ СА (SOSIETE GENERALE SA)
СОСЬЄТЕ ЖЕНЕРАЛЬ (SOCIETE GENERALE) адвокату Дядюку Є.М.
ТОВ "Автоматизація ТераВатт Груп"
ТОВ "Алмамет Україна"
ТОВ "Багатопрофільна компанія Спецпромсервіс"
ТОВ "Вентан"
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "УКРКРАНЕНЕРГО"
ТОВ "ПСК-ХАРКІВ"
ТОВ "Регіон"
ТОВ "ТК "Логістік"
ТОВ "ТК-Логістик"
ТОВ фірма "Електропостачзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЄМАТЕК- УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма "ФЕРРОЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Родео СВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмамет Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокстроймонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ДНЕПР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕЛДОРМАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кальдеріс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Канкаст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кераліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО Перспектива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФСМАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСК - ХАРКІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄГЄНЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Російська гірничо-металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОНДО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецпроект, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРАЕУС ЕЛЕКТРО-НАЙТ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Електропостачзбут"
Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
DALMOND TRADE HOUSE LIMITED Spyrou Kyprianou
Landmond Limited
MARGIT HOLDING LIMITED (МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД)
Raiffeisen Bank International AG (Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
позивач (заявник):
Арбітражний суд м. Москви
Арбітражний суд міста Москви
Високий суд правосуддя господарські та майнові суди Англії та Уельсу
Державна податкова служба України Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
ТОВ "Алмамет Україна"
ТОВ фірма "Електропостачзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Електропостачзбут"
позивач в особі:
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
представник:
А
Адвокат Кароєв Андрій Володимирович
Представник ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" - Майструк Є.С.
ТОВ "Алмамет Україна" - адвокат Мельничук І.В.
ТОВ "Універсальне обладнання-Україна" - адвокат Мельничук І.В.
представник відповідача:
Майструк Є.С.
представник скаржника:
Адвокат Монастирський Д.О.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ Н М
ЖУКОВ С В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СІВЕРІН В І
СКЛЯРУК О І
ТИХИЙ П В
ТКАЧЕНКО Н Г
ШУТЕНКО І А
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Розпорядник майна Карасюк О.В.