вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" жовтня 2018 р. м.Київ Справа № 911/1810/18
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали
заяви кредитора Приватного підприємства «Маркон», м.Київ
у справі № 911/1810/18
за заявою ОСОБА_2, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)
про банкрутство
14.08.2018 громадянин ОСОБА_2 звернувся (далі - ОСОБА_2, кредитор) до Господарського суду Київської області (далі - суд) у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі - боржник, ТОВ «УНСП «Шмайсер»), у зв'язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із ОСОБА_2
Ухвалою суду від 06.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «УНСП «Шмайсер», призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 та вирішено інші процедурні питання по справі.
З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 07.09.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «УНСП «Шмайсер» на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 54010.
05.10.2018 за допомогою засобів поштового зв'язку до суду звернулось Приватне підприємство «Маркон» (далі - ПП «Маркон») із заявою від 05.10.2018 (вх. №20501/18 від 08.10.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 610 040,58грн.
Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Згідно із абз. 6 ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, заява кредитора має містити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.
Проте, заявником у заяві не було зазначено жодних відомостей про таке майно, а отже і не виконано вимоги встановлені вищевказаними приписами Закону.
Крім того, до заяви заявником також не було подано відомості щодо стану зведеного виконавчого провадження №55305285 станом на день звернення до суду із відповідною заявою.
Ураховуючи зазначене, суд вважає, що заявником не було виконано вимоги, передбачені ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Ураховуючи те, що відповідну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 23 Закону про банкрутство, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати громадянину ПП «Маркон» час на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 23-24 Закону про банкрутство, та ст.ст. 234-235 ГПК України, суд-
1. Заяву ПП «Маркон» - залишити без руху.
2. Запропонувати ПП «Маркон» виконати належним чином вимоги ст. 23 Закону про банкрутство, а саме, надати суду:
відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог кредитора;
інформацію із ВДВС ГТУЮ у Київській області щодо стану зведеного виконавчого провадження №55305285 станом на день звернення до суду із відповідною заявою.
3. Указані недоліки усунути ПП «Маркон» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали.
4. Звернути увагу заявника на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв'язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту (inbox@ko.arbitr.gov.ua) із обов'язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.
5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 10.10.2018.
| № рішення: | 77011384 |
| № справи: | 911/1810/18 |
| Дата рішення: | 10.10.2018 |
| Дата публікації: | 10.10.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Подано апеляційну скаргу (07.10.2025) |
| Дата надходження: | 14.08.2018 |
| Предмет позову: | Порушення провадження у справі про банкрутство |
| 27.11.2025 16:07 | Господарський суд Київської області |
| 05.05.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2020 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.07.2020 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 27.07.2020 10:15 | Господарський суд Київської області |
| 10.09.2020 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 12.10.2020 09:05 | Господарський суд Київської області |
| 13.01.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.01.2021 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 27.01.2021 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2021 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.02.2021 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 24.03.2021 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.04.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 13.05.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.05.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.05.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2021 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 18.10.2021 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.11.2021 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.11.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 14.03.2022 11:15 | Господарський суд Київської області |
| 17.04.2023 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 05.06.2023 09:15 | Господарський суд Київської області |
| 03.08.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 16.11.2023 09:45 | Господарський суд Київської області |
| 23.11.2023 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 11.12.2023 09:45 | Господарський суд Київської області |
| 18.12.2023 09:15 | Господарський суд Київської області |
| 11.01.2024 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 21.08.2024 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.10.2024 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.12.2024 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 20.01.2025 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 23.01.2025 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 10.02.2025 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 20.02.2025 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 13.03.2025 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 23.04.2025 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.04.2025 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 29.05.2025 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 30.06.2025 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 28.08.2025 11:30 | Господарський суд Київської області |