Справа № 570/5772/14-к
номер провадження 1-в/570/297/2018
іменем України
17 серпня 2018 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Рівненського районного суду Рівненської області 16 грудня 2014 року за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на два роки,
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання її звільнено з іспитовим строком на два роки. В даний час випробувальний термін покарання засудженої закінчився і інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання, оскільки закінчився випробувальний термін відбуття покарання.
У поданні зазначає, що засуджена за час перебування на обліку характеризувалась посередньо декілька раз не з'явилась для реєстрацію за що їй були винесені письмові попередження, під час іспитового строку вчинила нові злочини.
В судовому засіданні прокурор подання не підтримала, просить відмовити в його задоволенні. Зазначає, що ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинила нові злочини, передбачені ч.1 ст. 162 та ч.3 ст. 185 КК України. Подала до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без фіксування технічними засобами.
Представник Рівненського МРВ з питань пробації подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підтримує та просить його задовольнити, подав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без його участі.
Засуджена в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.
Суд, заслухавши прокурора, представника МРВ з питань пробації, вивчивши матеріали подання, особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 3 ст.75 КК України визначено, що суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
В період іспитового строку, а саме: 25 травня 2015 року засуджена ОСОБА_5 вчинила новий злочини, передбачений ч.1 ст.162 КК України, а 25 червня 2015 року вчинила злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України. Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, з урахуванням ч.1 ст. 70 та ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначене у виді позбавлення волі строком на чотири роки три місяці.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки, засуджена під час іспитового строку вчинила нові злочини, за які на даний час також є засудженою, підстави для задоволення подання на даний час відсутні.
Керуючись: ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
У задоволенні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1