Справа № 569/3349/18
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
09 жовтня 2018 року м..Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Кучиної Н.Г.
з участю: секретаря судового засідання - Довбенко Г.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія Авангард» - Янчука В.В.,
представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Авангард» - Рубеля О.М.
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія Авангард», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Авангард» про розірвання договору, -
ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія Авангард», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Авангард» про розірвання договору.
Ухвалою суду від 05 березня 2018 року по справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія Авангард» та представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Авангард» у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія Авангард», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Авангард» про розірвання договору до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) на 09 листопада 2018 року о 14 год. 30 хв., з викликом сторін.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г. Кучина