Справа № 569/16021/18к
21 вересня 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від управління держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, рнокппфо: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
При перевірці діяльності ФОП ОСОБА_1, було встановлено факт порушення законодавства України про працю, а саме 01.08.2018 року укладено трудовий договір з ОСОБА_2 Повідомлення про прийняття працівника на роботу на день інспекційного відвідування 09.08.2018 року не подано до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за встановленою формою, проте має бути подане до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором, чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте подала письмові пояснення, в яких вину у вчиненні даного правопорушення не визнала. Окрім цього вказала, що до неї застосовано подвійне притягнення до відповідальності за вчинення одного й того ж правопорушення, протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено з порушенням законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
З огляду на викладене, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, які б підтверджували скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а тому, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та закриває провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 41, 247, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду: Н.М.Діонісьєва