Справа № 567/1232/18
09.10.18 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., вивчивши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: с.Оженин, вул.Залізнична, буд.19, Острозький район Рівненська область, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 224016 виданий 14 травня 1997 року
за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
11.09.2018 до Острозького районного суду Рівненської області з Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
З поданого ОСОБА_1 клопотання та копії довідки про зареєстроване місце проживання виданої Оженинською сільською радою Острозького району Рівненської області вбачається, що зареєстроване місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено в с.Оженин, вул.Залізнична, буд.19, Острозький район Рівненська область, однак за вказаною адресою не проживає, а проживає в м.Рівне, тому в даному клопотання просить передати справу за місцем його проживання до Рівненського районного суду Рівненської області.
Відповідно до положеньст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього, положеннями цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частинами 1, 2, 3, 4 ст.130 і ст. 139 цього Кодексу, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. При цьому, відповідно до змісту ст.257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Дана справа була направлена на розгляд до Острозького районного суду Рівненської області.
Нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не передбачене.
Таку ж позицію висловив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», в якій зазначив, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП ), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Враховуючи викладене, в даному випадку відсутні правові підстави для розгляду справи Рівненським районним судом Рівненської області, так як місце розгляду справи було визначено органом, який склав протоколи, у повній відповідності з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП, і зміна підсудності на стадії судового розгляду буде підставою для скасування судового рішення, в разі якщо справа буде розглянута Рівненським районним судом Рівненської області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про передачу адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до іншого суду задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -
ухвалила
у задоволенні клопотання про передачу адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП до суду за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності відмовити.
Справу призначити до судового розгляду на 08.45 год. 22 жовтня 2018 року в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області, про що повідомити ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2