Єдиний унікальний номер: 378/522/18
Провадження № 2-о/378/12/18
"09" жовтня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
присяжних: Паланської О.І., Червінець О.М.,
за участю секретаря: Мельник Н.Д.,
заявника: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради Київської області про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки і призначення їй опікуна, -
До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась її дочка ОСОБА_4, яка перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті КЗ КОР "Ставищенська ЦРЛ" з діагнозом: "Вроджена аномалія розвитку головного мозку. Аплазія скронево тім'яної ділянки зліва. Правобічний спастичний геміпарез". В зв'язку з цим, у ОСОБА_4 порушення розумового розвитку у формі легкої розумової відсталості. Вона періодично в побуті не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно оцінювати прості життєві ситуації, розуміти значення своїх дій та керувати ними. Має складнощі у побуті, а відтак потребує сторонньої допомоги. Цим самим, вона може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. ОСОБА_4 весь час проживає з нею, вона піклується про неї.
Заявник, з урахуванням уточнених вимог, просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.
В судовому засіданні заявник підтримала уточнені заявлені вимоги, просить задовольнити її заяву.
В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ставищенської селищної ради не прибув, Ставищенська селищна рада направила до суду лист, в якому не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі її представника (а. с. 21, 48).
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною інвалідом з дитинства, перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті КЗ КОР "Ставищенська ЦРЛ" з діагнозом: "Вроджена аномалія розвитку головного мозку. Аплазія скронево тім'яної ділянки зліва. Правобічний спастичний геміпарез справа".
Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження (а. с. 5), медичного висновку №4 (а .с. 6), поданням виконкому Ставищенської селищної ради від 15 лютого 2018 року № 110 (а. с. 8).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 113-ц від 08 серпня 2018 року ОСОБА_4 з раннього дитинства страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (олігофренію у ступені неглибокої імбецильності), F 71.1 за МКХ-10, за своїм психічним станом вона розуміти значення своїх дій та керувати ними не може (а. с. 29-30).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Рішенням виконкому Ставищенської селищної ради подано подання до суду про призначення опікуном ОСОБА_4, її матір - ОСОБА_3 (а. с. 7-8).
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном заявника.
Керуючись ст. ст. 39, 40 ч. 1, 41, 60 ч. 1 , 65 ЦК України, ст. ст. 268, 295-300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку АДРЕСА_1 недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Встановити опіку над ОСОБА_4, призначивши її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Строк дії рішення, якщо воно не буде скасовано, становить 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.
Роз'яснити право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за 15 (п'ятнадцять) днів до закінчення двохрічного строку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київської апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Присяжні О. І. Паланська
О. М. Червінець
Суддя Р. В. Гуртовенко