Справа № 565/1578/18
Провадження № 1-кс/565/442/18
09 жовтня 2018 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3
розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180050000246 від 13.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
Отримане клопотання про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », погоджене прокурором. З клопотання слідує, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді завідувача стоматологічним відділенням ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчинила шахрайство - шляхом обману заволоділа бюджетними коштами за час відрядження у м.Луцьк у травні - червні 2017 року, проте фактично не перебувала у відрядженні. У зв'язку з необхідністю підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_4 злочину, слідчий просить надати доступ до речей, документів та інформації, що містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі, документи та інформація, не викликались до слідчого судді, з метою уникнення розголошення наведених у клопотанні обставин.
Дослідивши клопотання і додані до клопотання документи, заслухавши пояснення начальника слідчого відділу, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як передбачено ч.5 і ч.6 ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В свою чергу, у клопотанні зазначено, що з 12.06.2017 по 19.06.2017 та з 27.06.2017 по 29.06.2017 ОСОБА_4 перебувала за кордом, з 30.05.2017 по 09.06.2017 та з 22.06.2017 по 26.06.2017 ОСОБА_4 вела особистий прийом пацієнтів у стоматологічному відділенні, тобто місце знаходження цієї особи слідством встановлене. Чому слідчий вважає, що іншим шляхом довести обставини перебування ОСОБА_4 у визначених місцях у вказані у клопотанні дати неможливо, якщо вони вже встановлені слідством та яке саме має значення для досудового розслідування інформація, доступ до якої просить надати слідчий, у клопотанні не зазначено.
Отже, клопотання не містить достатнього обґрунтування, передбачених частинами 5 і 6 ст.163 КПК підстав, для надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, в клопотанні не вказане повне найменування володільців речей і документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1