Ухвала від 04.10.2018 по справі 369/11950/17

Справа № 369/11950/17

Провадження №2/369/1328/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кузьменко П.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товарної біржи «Українська Спеціалізована Лісова Біржа (ТБ «УКРСПЕЦЛІСБІРЖА», Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» арбітражний керуючий Бабенко Едуард Вадимович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» про встановлення факту нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач поданий нею позов просила залишити без розгляду, на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Товарної біржи «Українська Спеціалізована Лісова Біржа (ТБ «УКРСПЕЦЛІСБІРЖА», Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» арбітражний керуючий Бабенко Едуард Вадимович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» про встановлення факту нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товарної біржи «Українська Спеціалізована Лісова Біржа (ТБ «УКРСПЕЦЛІСБІРЖА», Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» арбітражний керуючий Бабенко Едуард Вадимович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» про встановлення факту нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук

Попередній документ
76994383
Наступний документ
76994385
Інформація про рішення:
№ рішення: 76994384
№ справи: 369/11950/17
Дата рішення: 04.10.2018
Дата публікації: 10.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.02.2018)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 21.02.2018
Предмет позову: про захист прав споживача