Справа № 551/629/18
про доручення призначити адвоката
04 жовтня 2018 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника, -
26 червня 2018 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області на адресу Шишацького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 12018170360000095 від 04 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави для захисту його інтересів у суді першої інстанції.
Начальник Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 вважав за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та призначити йому захисника за рахунок держави.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення, заявленого обвинуваченим, клопотання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд, з метою забезпечення належного права на захист обвинуваченому, вважає клопотання останнього таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно із ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Зважаючи на скрутне матеріальне становище обвинуваченого, суд приходить до висновку про доручення керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у суді першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42,43,49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника, - задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 в суді першої інстанції.
Розгляд матеріалів обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12018170360000095 від 04 квітня 20018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3 ст. 185 КК України, відкласти до 10 год. 30 хв. 23 жовтня 2018 року.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: