Справа № 366/2225/18
Провадження № 2/366/567/18
Іменем України
02 жовтня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої-судді: Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Оранської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Оранської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хочева Іванківського району Київської області померла її мати - ОСОБА_5,1940 р.н.
З рідних та близьких ОСОБА_5, станом на сьогодні залишилась, вона, її рідна дочка - ОСОБА_2 та сини (рідні брати позивачки) - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Чоловік ОСОБА_5 (батько позивачки) - ОСОБА_6, 1939 р.н., помер в 1993 році, після його смерті спадкодавця вдруге в шлюб не вступала.
Після смерті ОСОБА_5 її майно успадкувала позивачка, шляхом вчасної подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області.
На випадок своєї смерті ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла їй, своїй дочці- ОСОБА_2. Вказаний заповіт зберіг свою силу донині, ніким оскаржений та скасований не був.
ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності мала домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю375.551 грн. Цей будинок батьки побудували разом, спільними силами та за спільні кошти в період з 1945-1950 р.р. Після смерті чоловіка (батька позивачки) єдиним власником вказаного будинку рахувалась ОСОБА_5, але в належному порядку вона не провела державної реєстрації свого особистого права власності на вказане майно.
В даний час приватний нотаріус Іванківського районного нотаріального округу не може встановити її особисте право власності на спадкове домоволодіння, в зв»язку з тим, що ОСОБА_5 не зареєструвала свого права власності на останнє в належному порядку, через державні реєстраційні органи.
Тому, позивач звертається з даним позовом до суду про визнання свого права власності на спадкове майно. Будь-яких осіб, які б мали намір або право на успадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5, окрім неї немає. Відповідачі не заперечують проти успадкування нею спірного майна.
Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без її участі ; позов підтримує.
Відповідачі:ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявами, в яких просять розглянути справу без їх участі ; позов визнають в повному обсязі.
Відповідач, Оранська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що з позовною заявою ОСОБА_2 ознайомлені, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.
Позивач надала суду належні докази спадкоємця за заповітом: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_5, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1; копію заповіту, посвідченого державним нотаріусом Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. 23.09.1997 р. , зареєстровано в реєстрі за № 3520; копію свідоцтва про своє народження, копію свідоцтва про укладення шлюбу.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Л.В., спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла ОСОБА_2 - заявою від 11 серпня 2018 року, на підставі якої заведена спадкова справа № 39/2018.Крім неї спадщину ніхто не приймав.
Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п.23.Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Аналогічна думка викладена в роз»ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись , якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Крім того, відповідно до постанови приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний жилий будинок.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України).
Згідно з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім.»я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим
майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.
Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Отже, маються підстави для задоволення позову.
Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 392,1223,1258,1261,1269,1270,1298 ЦК України, ст.ст. 12,13,141,258,259,263,264,265,354 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , 1976 р.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю 375.551 грн., що належав на праві особистої приватної власності і власником якого рахувалась ОСОБА_5, та який складається з наступних будівель та споруд:
- житловий будинок, загальною площею 68,2 кв. метрів, жилою площею 37,8 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «А»;
- прибудова, з бетонним ганком, площею 28,3 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «а»;
- сарай , площею 46,2 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Б»;
- сарай , площею 14,1 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «В»;
- сарай , площею 11,6 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Г»;
- сарай , площею 6,5 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Д»;
- сарай , площею 8,1 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Ж»;
- погріб, площею 21,6 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Е»;
- літній душ, площею 1,8 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «З»;
- навіс, площею 31,9 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «И»;
- вбиральня, площею 1,8 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Й»;
- хвіртка з метало профілю, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «1»;
- ворота металічні з металічними стовпчиками, вказані в Технічному плані домоволодіння під цифрою «2»;
- ворота дерев»яні, вказані в Технічному плані домоволодіння під цифрою «3»;
- огорожа дерев»яна, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «4»;
- огорожа дерев»яна, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «5»;
- хвіртка дерев»яна, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «6»;
- огорожа дерев»яна, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «7»;
- огорожа з металічної сітки, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «8»;
- свердловина, з пластиковою трубою, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «I»;
- колодязь, з залізобетонних кілець, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «II»;
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.
Суддя Н.А. Тетервак