Ухвала від 05.10.2018 по справі 357/5486/18

Справа № 357/5486/18

2/357/2416/18

УХВАЛА

05 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д.

при секретарі - Огер О. А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року до суду надійшов зазначений позов, в якому публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» просив: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.02.2009 року в розмірі 15 615,18 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1762,00 грн..

В обгрунтування позову зазначав, що між ним та відповідачем укладений кредитний договір № б/н від 21.02.2009 року, який належним чином не виконується, внаслідок чого утворилась заборгованість, що складається із: заборгованості за кредитом - 477,25 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 9 901,55 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 4 254,70 грн., а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина) та 731,58 грн. - штраф (процентна складова).

07.06.2018 року судом відкрите провадження.

По справі призначались судові засідання.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

05.07.2018 року в судове засідання відповідач не з'явився, кореспонденція із судовою повісткою повернулась до суду не врученою з відміткою про смерть адресата.

На запит суду Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції надано відповідь, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку (правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 14.02.2018 року у справі № 724/1862/15-ц).

ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі. ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі (правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 23.01.2018 року у справі № 489/4072/16-ц).

Отже, провадження у справі слід закрити, оскільки відповідач помер до відкриття провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись, ст.ст. 255, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», ЄРДПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Київ, інд 49094 сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № PROM8DIMXZ від 08.05.2018 року в розмірі 1 762 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена, підписана та проголошена - 05.10.2018 року.

СуддяІ. Д. Дубановська

Попередній документ
76994243
Наступний документ
76994245
Інформація про рішення:
№ рішення: 76994244
№ справи: 357/5486/18
Дата рішення: 05.10.2018
Дата публікації: 10.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу