Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2153/18
Провадження № 2/553/1211/2018
Іменем України
09.10.2018 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У жовтні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що з 04.11.2015 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Досить тривалий час шлюб носить формальний характер, кожен з подружжя живе окремим життям, сім'я припинила своє існування. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина, що впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє душевні страждання, веде аморальний спосіб життя, маючи сім'ю проживає з іншою жінкою.
Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 листопада 2015 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1807.
Згідно ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
З огляду на вищенаведене, беручи до уваги відсутність даних про те, що відповідач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо позивачки або дитини, суд не знаходить підстав для відкриття провадження у справі за позовом про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року та вважає за доцільне повернути позовну заяву позивачу, роз'яснивши право на повторне звернення до суду з аналогічним позовом у порядку, встановленому чинним законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4