Провадження № 11-п/0430/7/18 Справа № 192/1770/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
"05" жовтня 2018 р. м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за поданням начальника ДУ “Солонянська виправна колонія №21” Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 ,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за поданням ДУ “Солонянська виправна колонія №21” Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 , мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Встановлено, що до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, надійшло подання ДУ “Солонянська виправна колонія №21” Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 . Однак утворити склад суду для розгляду вищезазначеного клопотання неможливо, зважаючи на наступні обставини: на даний час в Солонянському районному суді Дніпропетровської області у штаті суду двоє професійних суддів - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. 25 липня 2018 року у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження зі здійснення правосуддя. З 18 серпня 2018 року судді ОСОБА_8 не розподіляються судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за 60 календарних днів включно до закінчення повноважень судді.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 21 вересня 2018 року в Солонянському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного клопотання.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області та передачі матеріалів за поданням начальника ДУ “Солонянська виправна колонія №21” Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_9 , для здійснення судового розгляду з врахуванням ситуації можливостей і завантаженості судів до територіально найближчого суду першої інстанції, зокрема, до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів
Подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали за поданням начальника ДУ “Солонянська виправна колонія №21” Міністерства юстиції України ОСОБА_10 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 , передати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3