Рішення від 03.10.2018 по справі 204/5975/18

Справа № 204/5975/18

Провадження № 2/204/1655/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 15.08.2016 року у розмірі 65263 грн. 18 коп. та судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 15.08.2016 між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 04.07.2018 року має заборгованість у сумі 65263 грн. 18 коп., з яких: 34782 грн. 77 коп. - тіло кредиту, 25147 грн. 38 коп. - прострочка по тілу кредиту, 334 грн. 08 коп. - відсотки за кредитом, 4998 грн. 95 коп. -неустойка, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач не з'явилася в судове засідання без поважних причин; належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання; не подала відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи та ухвалення заочного рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, та у зв'язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 15.08.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп.

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилася заборгованість у сумі 65263 грн. 18 коп., з яких: 34782 грн. 77 коп. - тіло кредиту, 25147 грн. 38 коп. - прострочка по тілу кредиту, 334 грн. 08 коп. - відсотки за кредитом, 4998 грн. 95 коп. - неустойка.

Відповідно до умов Договору надання відповідач зобов'язаний сплачувати відповідні проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умові, що передбачені Договором.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню заборгованість в розмірі 65263 грн. 18 коп.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,13,76-82,133,141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 15.08.2016 року у розмірі 65263 (шістдесят п'ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 18 (вісімнадцять) коп., з яких: 34782 (тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 77 (сімдесят сім) коп. - тіло кредиту, 25147 (двадцять п'ять тисяч сто сорок сім) грн. 38 (тридцять вісім) коп. - прострочка по тілу кредиту, 334 (триста тридцять чотири) грн. 08 (вісім) коп. - відсотки за кредитом, 4998 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 95 (дев'яносто п'ять) коп. - неустойка.

Стягнути зі ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Токар

Попередній документ
76962670
Наступний документ
76962672
Інформація про рішення:
№ рішення: 76962671
№ справи: 204/5975/18
Дата рішення: 03.10.2018
Дата публікації: 11.10.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Розклад засідань:
12.10.2021 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.11.2021 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
боржник:
Смикова Юлія Олександрівна
заявник:
ТзОВ "Вердикт Капітал"
стягувач:
АТ "Альфа-Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Альфа-Банк"