Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/554/18-к
"04" жовтня 2018 р.
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретяря судового засідання ОСОБА_2 ролзглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за №12018060260000289 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
11.07.2018 року близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, застосував фізичне насильство відносно ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
За фактом спричинення тілесних ушкоджень слідчим відділенням Олевського відділення поліції, 12.07.2018 року розпочато кримінальне провадження №12018060260000289 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не зявиввся, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязаний звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням для доручення проведення експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи необхідно для вирішення судово-медичних питань, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні то слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018060260000289 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ,?
- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?
- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , виникнути в результаті обставин вказаних нею у протоколі допиту потерпілого?
- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , виникнути в результаті обставин вказаних, вказаних свідком ОСОБА_6 у протоколі допиту свідка?.
Надати в розпорядження експерту матеріали кримінального провадження за необхідністю.
Проведення судово-медичної експертизи прошу доручити експертам судово-медичним експертам Олевського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок направити на адресу слідчого відділення: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2, Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Експерт (експерти), які будуть проводити експертизу попереджаються за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1