05.10.2018 Справа № 756/12695/18
Справа № 756/12695/18
Провадження № 1-кс/756/2625/18
про призначення експертизи
5 жовтня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №42018101050000177 від 03.09.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя -
3 жовтня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Київському НДЕКЦ МВС України провести балістичну експертизу в кримінальному провадженні № 42018101050000177 від 03.09.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.09.2018 року у період часу з 19:40 год. по 21:50 год., за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на АКСУ без маркування, який було поміщено до поліетиленового спецпакету «Національна поліція України №4514901; предмет зовні схожий на автоматичну зброю «Скорпіон» з маркуванням «V9707B» та предмет зовні схожий на автоматичну зброю «Скорпіон» з маркуванням «A2503B», які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №4514902».
За вказаним фактом слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП у м. Києві відкрито кримінальне провадження № 42018101050000177 від 03.09.2018 року, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні балістичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 03.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 263 КК України про те, що 03.09.2018 року до Київської місцевої прокуратури №5 надійшли матеріали від ГУ СБУ у м. Києві та Київській області про те, що на території Оболонського району м. Києва невстановлена особа здійснює збут вогнепальної зброї та боєприпасів.
У ході огляду місця події 18.09.2018 року у період часу з 19:40 год. по 21:50 год., за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на АКСУ без маркування, який було поміщено до поліетиленового спецпакету «Національна поліція України №4514901; предмет зовні схожий на автоматичну зброю «Скорпіон» з маркуванням «V9707B» та предмет зовні схожий на автоматичну зброю «Скорпіон» з маркуванням «A2503B», які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №4514902».
Вирішуючи клопотання про призначення балістичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення балістичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, які виклав в своєму клопотанні слідчий.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи в кримінальному провадженні №42018101050000177 від 03.09.2018 року - задоволити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 42018101050000177 від 03.09.2018 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є наданий на дослідження предмет зовні схожий на АКСУ без маркування, предмет зовні схожий на автоматичну зброю «Скорпіон» з маркуванням «V9707B», предмет зовні схожий на автоматичну зброю «Скорпіон» з маркуванням «A2503B» вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належать надані на дослідження предмети?
Для проведення експертизи надати експертам вилучені у ході огляду місця події 18 вересня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 : предмет зовні схожий на АКСУ без маркування, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №4514901, з пояснювальним написами, підписами учасників огляду; предмет зовні схожий на автоматичну зброю «Скорпіон» з маркуванням «V9707B» та предмет зовні схожий на автоматичну зброю «Скорпіон» з маркуванням «A2503B», які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №4514902», з пояснювальним написами, підписами учасників огляду.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №42018101050000177 від 03.09.2018 року.
В ході проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об'єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1