241/1271/18
2-а/241/39/2018
05.10.2018 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Демочко Д.О.,
при секретарі Небиліченко Т.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Мангуш адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Маріуполя Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Маріуполя Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Представником Управління патрульної поліції м. Маріуполя Департаменту патрульної поліції подано до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог - Інспектора роти №2 батальону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Сухарєва Яна Геннадійовича.
Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, оскільки це буде сприяти затягуванню судового розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
З'ясувавши думку сторін, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи зазначене, суд вважає що не має підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, оскільки це питання вже вирішувалося судом, а тому це клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.49 КАС України, суд, -
Клопотання Управління патрульної поліції м. Маріуполя Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог - Інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Сухарєва Яна Геннадійовича - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти якої може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.О. Демочко