Справа № 2-567/2009
Провадження № 6/0158/24/18
04 жовтня 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання представника Публічного акціонерного товариство «Креді ОСОБА_1» - ОСОБА_2 про проведення справи в режимі по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Статор», заінтересована особа - другий відділ ДВС м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» про заміну вибулої сторони правонаступником,-
Представник ТзОВ «Статор» - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником.
24.09.2018 року від представника заінтересованої особи ПАТ «Креді ОСОБА_1» - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи його тим, що ПАТ «Креді ОСОБА_1» немає можливості направити свого представника для участі у вищевказаному підготовчому засіданні, у зв'язку із значним завантаженням в судових процесах у Львівській, Івано-Франківській, Волинській, Закарпатській та Чернівецькій областях, територіальним розміщенням у м. Львів та підвищенням тарифів на транспортні послуги.
Просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Личаківському районному суду м. Львова.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень сторін, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Статтями 77, 81 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Клопотання представника заінтересованої особи ПАТ «Креді ОСОБА_1» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю направити свого представника для участі у вищевказаному підготовчому засіданні, у зв'язку з великою завантаженістю процесами Львівській, Івано-Франківській, Волинській, Закарпатській та Чернівецькій областях, проте жодних доказів на підтвердження наявності таких обставин суду не надає.
Приймаючи до уваги складність даної справи, у зв'язку з чим виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі уточнюючих пояснень сторін по справі при розгляді справи безпосередньо у залі судового засідання.
З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що у Ківерцівському районному суді Волинської області лише один зал судових засідань, обладнаний для проведення засідань у режимі відеоконференції, завантаженість суду та суддів, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариство «Креді ОСОБА_1» - ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.
Розгляд справи призначено на 12 годину 30 хвилин 16 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька