Справа № 683/2416/18
2/683/1151/2018
18 вересня 2018 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/2416/18, 2/683/1151/2018 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
13 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради з позовними вимогами:
про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла
28 грудня 1985 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок №22/1 по вул. Зарічній в м.Старокостянтинові Хмельницької області;
про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_3, який помер 23 березня 2018 року, на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних побудов за адресою м.Старокостянтинів, вул. Зарічна, 22/1, та земельної ділянки площею 0,208 га, що розташована біля зазначеного будинку по вул. Зарічній, 22/1 в м. Старокостянтинові, кадастровий номер НОМЕР_1.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, а саме:
не зазначена ціна позову відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України;
додані до позовної заяви відповідно до ст.177 ЦПК України копії письмових доказів не відповідають вимогам ч.5 ст.95 ЦПК України, оскільки їх відповідність оригіналу не підтверджена власноручним підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення;
при поданні письмових доказів в копіях не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України;
позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України);
до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України;
несплата судового збору у встановленому законом розмірі.
Щодо сплати позивачем судового збору суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві зазначені дві позовні вимоги:
немайнового характеру - про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 1985 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок №22/1 по вул. Зарічній в м.Старокостянтинові Хмельницької області;
майнового характеру - про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1762 грн.
Тому при поданні позовної заяви за першою позовною вимогою (немайнового характеру) підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1762 грн х 0,4 = 704,8 грн.
За другою позовною вимогою про визнання права власності на майно підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотка від вартості будинковолодіння (96480 грн х 0,01 = 964,8 грн).
Також за другою позовною вимогою підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотка від вартості земельної ділянки, проте її вартість у матеріалах позовної заяви не зазначена. Якщо на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, про це необхідно зазначити в позовній заяві; в такому разі розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (згідно з ч.2 ст.176 ЦПК України).
Згідно з наданою позивачем квитанцією АТ «Ощадбанк» № 98 від 05.09.2018 року нею сплачений судовий збір у розмірі 980 грн.
Отже, позивачу необхідно доплатити 689,6 грн (704,8 + 964,8 - 980 = 689,6) судового збору, які внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами:
отримувач: Старокостянтинівське УДКСУ /м. Старокостянтинів/22030101
код отримувача (ЄДРПОУ): 37822967
банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)
код банку (МФО ГУДКСУ): 899998
номер рахунку: 31214206022007
код класифікації доходів бюджету: 22030101
призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області код 02887088; пункт таблиці 1.2.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, шляхом:
подання до суду нової редакції позовної заяви та доданих до неї документів;
сплати 689,6 грн судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.
Нову редакцію позовної заяви та додані до неї документи, оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати (надати) на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).
У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя