Справа 682/2776/18
Провадження № 3/682/841/2018
04 жовтня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волиця Славутського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, старшого вожатого кінологічного відділення роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався , - за ч. 4 ст.172-11 КУпАП,
15.08.2018 року в умовах особливого періоду, що діє в Україні з 17 березня 2014 року, старший солдат ОСОБА_1 під час ранкового шикування був відсутній на службі на адмінстративно-господарській території військової частини НОМЕР_1 . Дозволу на невихід на службу від командування частини та підрозділу старший солдат ОСОБА_1 не отримував. До закладів охорони здоров'я за час своєї відсутності не звертався, на телефонні дзвінки не відповідав. Старший солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі протягом однієї доби. Діяння, вчинене старшим солдатом ОСОБА_1 не містить ознак складу злочину, передбаченого статтею 407 КК України. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2018 року, поясненнями правопорушника,
Частиною 4 статті 172-11 КУпАП передбачено діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Частиною 4 ст. 172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
Визначення особливого періоду наведене в ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і часткого відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Мобілізацію в Україні оголошено Указом виконуючого обов'язки Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року, який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року" і який набрав чинності 18 березня 2014 року.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ч. 4 ст. 15 КУпАП за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні, за місцем служби він характеризується позитивно. Тому вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Керуючись ст.ст. 283, 283, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя Зеленська В. І.
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови знаходиться у справі.
Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці
Суддя В.І. Зеленська