Справа 682/2717/18
Провадження № 3/682/824/2018
Іменем України
04 жовтня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності притягувався за ст.130 ч.1 КУпАП, - за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в.
Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП 27.07.2018 р, ОСОБА_1 12 вересня 2018 р о 19 год 21 хв в м.Славута по вул.Соборності керував транспортним засобом - "VAZ 21114", д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння - 1,41 0/00 (проміле), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 свою винуватість за ч. 2 ст. 130 КУпАП не визнав і пояснив, що алкоголь напої не вживає .
Проте, винуватість ОСОБА_1 підтверджується результатом медичного огляду у Славутській ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 12.09.2018 року, з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 12.09.2018 р о 19:45 год становив 1,41 0/00 (проміле) ; постановою Славутського міськрайонного суду від 27.07.2018р. про накладення адміністратвиного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік.
Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 вдруге притягується до адміністративної відповідальності, не працює, є водієм, так як має посвідчення водія ТД 717084 , тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.2 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 352,40 грн судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя Зеленська В. І.
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови знаходиться у справі.
Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці
Суддя В.І. Зеленська