Справа №672/1311/18
Провадження №2/672/618/18
про залишення позовної заяви без руху
01.10.2018року м.Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в.о. старости сіл Радковиця, Борщівка, Турчинці Городоцької міської ради ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним, скасування реєстрації та визнання недійсним витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,
До Городоцького районного суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1
Ознайомившись з даною позовною заявою ОСОБА_1, суддя прийшов до висновку, що така позовна заява підлягає залишенню без руху, так як її подано без додержання вимог п. 2 ч.3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Так, в порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відповідача ОСОБА_2, за його наявності, або номер і серію паспорта,відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи.
В порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не поданий інший позов (позови) до цих ж відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивачем не дотримано вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах.
Абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як видно з позовної заяви, ОСОБА_1, об'єднала в ній три вимоги немайнового характеру. Проте, позивачем сплачено судовий збір в сумі 704, 80 грн., до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 704,80 грн. за кожну вимогу або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, , в.о. старости сіл Радковиця, Борщівка, Турчинці Городоцької міської ради ОСОБА_3 про визнання рішення недійснимзалишити без руху.
Надати позивачу термін тривалістю в п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення наступних недоліків: подання належно оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
У випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя І.М.Федорук