Справа № 620/560/18
04.10.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - голови суду, судді Г.В.Бойко.,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №620/560/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей., -
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей в якому вказано, що 11.04.2013 року Зачепилівським районним судом Харківської області прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно на кожну дитину, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 19.03.2013 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_2, на даний час сплачує аліменти у заниженому розмірі ніж це передбачено діючими нормами законодавства, вона просить суд збільшити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 б/н., аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з дня перед явлення позову до сулу і до досягнення дітьми повноліття.
До суду від позивача ОСОБА_1, надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання викликався на 17.07.2018 року, на 01.08.2018 року, та на 04.10.2018 року але він до суду не з”явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно про, що в справі долучене повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суд не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, вимогам ст. 280 ЦПК України де зазначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов :
-відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.,
-відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
вважає, що справу можливо розглянути без відповідача ОСОБА_2, з подальшим виконанням ст. 283 ЦПК України - направлення йому копії заочного рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи:
-копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача.,
-копію свідоцтва про народження дітей.,
-рішення суду від 11.04.2013 року.,
-довідку Зачепилівської селищної ради № 5 від 04.06.2018 року.
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1,слід задовольнити з наступних підстав:
Відповідно ст. 180 СК України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття «.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини.....стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
Відповідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі за № 143 цс 13 передбачає, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,12,13,28,141,223,247,259,263,264,265, 280,283ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 192 СК України Постановою Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі за № 143 цс 13 суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 б/н., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2013 року на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно на кожну дитину, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 19.03.2013 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття на в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 18 червня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704, 80 грн., який перерахувати на : отримувач коштів : ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106 , код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача ( МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_6