Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/752/18 Провадження № 3/669/373/18
30 серпня 2018 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4 від 15 червня 2018 року, при примусовому виконанні виконавчого провадження №14414389 було виявлено, що ОСОБА_1 в порушення ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження», не сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з 26 серпня 2009 року, тобто з дня пред'явлення виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області №2-797/2003 від 17 червня 2003 до примусового виконання, та становить станом на 01 червня 2018 року 72676,21 грн.
ОСОБА_1, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився. 28 серпня 2018 року звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням на лікуванні, проте жодних доказів, які б підтверджували даний факт, ОСОБА_1 не надано. При таких обставинах вважаю за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи та наданих доказів, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Законом України від 07 грудня 2017 року № 2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», Кодекс України про адміністративні правопорушення було доповнено статтею 183-1 «Несплата аліментів», яка набрала законної сили 07 січня 2018 року.
Як вбачається з доданої до протоколу про адміністративне правопорушення довідки-розрахунку від 11 липня 2018 року, заборгованість ОСОБА_1 з виплати аліментів, згідно виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області №2-797/2003 від 17 червня 2003, нараховувалась з серпня 2009 року по червень 2018 року, тобто зарахувався період до набрання вищезазначеною нормою законної сили.
Згідно ст.58 Конституції України Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.
Вказані обставини виключають склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.
Згідно ст.251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Жодних інших належних, допустимих та достовірних доказів, які б з достатністю вказували на наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, у справі відсутні, не встановлені такі і судом.
Оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд керується основними конституційними засадами судочинства, визначеними ст.129 Конституції України, до яких відноситься забезпечення доведеності вини і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також ст.62 Конституції України та загальними принципами права, згідно яких усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку щодо відсутності підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст.247, 251, 279, 280, 283, 284, 288 КУпАП України
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_4