Справа № 639/10443/15-к
Провадження № 1-в/639/760/18
03 жовтня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника центру пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.05.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначив, що з 16.07.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Новобаварськом районном відділі філії ДУ «Центру пробації» в Харківській області та у нього відібрана письмова підписка щодо виконання порядку відбування іспитового строку та покладених на нього судом обов'язків. Постановою інспектора від 16.07.2018 року встановлено день явки на реєстрацію до Новобаварського центру пробації -перший понеділок кожного місяця. Однак засуджений ОСОБА_5 не з'явився на реєстраційну відмітку 06.08.2018 без поважних причин. Документів, які б підтверджували поважність причини неявки не надав. Про наслідки невиконання обов*язків попереджався.
Прокурор та представник Новобаварського центру пробації підтримали подання та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні даного подання, пояснив, що нез*явився на відмітку до центру пробації один раз, тому що в нього не було грошей на проїзд.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.05.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України на засудженого покладено наступні обов'язки: періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Постановою від 16.07.2018 року засудженому ОСОБА_5 встановлено день явки на реєстрацію до Новобаварського центру пробації - перший понеділок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений під розпис 16.07.2018 року.
06.08.2018 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про причину неявки заздалегідь не повідомив.
07.08.2018 року було направлено виклик ОСОБА_5 з метою встановлення причини неявки до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 17.08.2018 року.
13.08.2018 року ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та письмово повідомив, що він не прибув на реєстрацію тому що в нього не було грошей на проїзд, за що до нього в той же день було застосовано письмове попередження.
Засуджений ОСОБА_5 не виконав обов'язок покладений на нього судом, а саме п.1 ч.1 ст. 76 Кримінального кодексу України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вимогами ч.1,2,4 ст.166 КВК України ( в редакції ЗУ №1492-VIII від 07.09.2016 року). Відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням:
Якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов'язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та необхідності направлення його для відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі.
Таким чином, подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця обмеження волі для відбуття призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 є законним та обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця обмеження волі для відбуття призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення від відбування покарання, призначеного вирокомЖовтневого районного суду м. Харкова від 16.05.2018 року, яким його засуджено за ч.1 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, та направити його для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1