Справа №639/2310/18
Провадження №1-в/639/818/18
04 жовтня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника ДУ «Холодногірська ВК №18» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 23.04.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 27.01.2015 року Київським районним судом м. Харковаза ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 звернувся начальник ДУ «Холодногірська ВК №18».
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений 23.04.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 27.01.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, тобто за один із злочинів, що пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що в свою чергу є підставою для встановлення адміністративного нагляду.
В судому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання.
Представник ДУ «Холодногірська ВК №18» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності , подання просив задовольнити.
Прокурор також просив подання задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений за один із злочинів, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Заслухавши думку осіб, які беруть учать у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.
Згідно п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 засуджений: 23.04.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 27.01.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.05.2018 року, ОСОБА_4 умовно-достроково звільнено від відбуття покарання, призначеного вироком Київського районного суду Харкова від 27.01.2015 року, на не відбуту частину 1 рік 8 місяців16 днів.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 був засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.
На підставі викладеного, керуючись п. «Г» ст.3, ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника ДУ «Холодногірська ВК №18» про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 12 (дванадцять) місяців.
На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. заборонити виїздити в особистих справах за межі району (міста);
2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;
3. заборонити залишати без поважних причин місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;
4. зобов'язати з'являтися на реєстрацію до поліції 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1