Справа № 136/2114/16-ц
"03" жовтня 2018 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання недійсним договору дарування частки житлового будинку, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на частку в спадковому майні, -
Ухвалою суду від 11.06.2018 у справі було призначено судово експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.
02.10.2018 експерт звернувся до суду із клопотанням про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме: оригіналів медичних документів стосовно ОСОБА_3, а також надати покази свідків на компакт диску стосовно загального та психічного стану здоров"я ОСОБА_3 на період укладеного оспорюваного правочину та провести оплату експертних послуг.
Зважаючи на те, що вчинення процесуальних дій у разі зупинення провадження у справі не можливе, суд вважає за доцільне провадження у справі відновити та призначити її до розгляду, а також витребувати запитувані експертом документи.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 254, 260 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання недійсним договору дарування частки житлового будинку, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на частку в спадковому майні, призначивши її до розгляду на 06.11.2018 о 16:00 годині, про що повідомити сторін.
Витребувати з:
- Вінницького обласного онкологічного диспансеру оригінали медичних документів (медичну картку амбулаторного хворого, історії хвороби, тощо) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- Липовецької центральної районної лікарні та Турбівської міської лікарні оригінали медичних документів (медичну картку амбулаторного хворого, історії хвороби, форми призначення наркотичних аналгетиків, тощо) довідки лікаря - психіатра та нарколога з психоневрологічного та наркологічного кабінетів (диспансерів) про перебування останнього під наглядом ( за наявності всю медичну документацію) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також за наявності оригінал справи МСЕК .
Зобов"язати позивача забезпечити участь свідків у судовому засіданні, які зможуть надати покази стосовно загального та психічного стану здоров"я ОСОБА_3 на період укладення оспорюваного правочину.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Т. Кривенко