Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/106/18
1-кп/291/32/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
02 жовтня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області кримінальне провадження №12017060290000116 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Ружинським районним судом Житомирської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про призначення додаткової судово-товарознавчої експертизи, обґрунтувавши своє клопотання тим, що допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_8 пояснила, що нею при проведенні судово-товарознавчої експертизи № 5/404 від 09.10.2017 року по кримінальній справі № 291/106/18 не було досліджено мідний дріт марки БСМ-4 мм, довжиною 696 м, а також ринкова вартість біметалевого стале-мідного дроту марки БСМ діаметром 4 мм, вагою 70 кг встановлена станом на 01.01.2017 року, а не на момент вчинення злочину.
Для того, щоб об'єктивно та всебічно розглянути дане кримінальне провадження, що не можливо без спеціальних знань, тому необхідно призначити додаткову судово - товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:
1.Яка вартість біметалевого стале-мідного дроту марки БСМ діаметром 4 мм вагою 70 кг довжиною 696 м, наданого на дослідження, станом на момент вчинення злочину, а саме станом 21.04.2017 року?
Всі учасники судового засідання підтримали клопотання прокурора.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що під час судового розгляду з'ясовано, що експертом при проведенні судово-товарознавчої експертизи № 5/404 від 09.10.2017 року по кримінальній справі № 291/106/18-к не було досліджено мідний дріт марки БСМ-4 мм, довжиною 696 м, а також ринкова вартість біметалевого стале-мідного дроту марки БСМ діаметром 4 мм, вагою 70 кг встановлена станом на 01.01.2017 року, а не на момент вчинення злочину, тому по справі необхідно призначити додаткову судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Житомирському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, розташованого за адресою: 10000, м. Житомир, вул.Старий Бульвар. 18.
Відповідно ухвали слідчого судді від 05.05.2017 року про тимчасовий доступ до речей , та опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 13.05.2017 року, мідний дріт марки БСМ-4 мм, довжиною 696 м постановою слідчого СВ Ружинського ВП від 16.05.2017 року визнано речовими доказами, та залишено на території Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області до вирішення питання по суті. 05.09.2018 року вищевказаний речовий доказ було оглянуто в судовому засіданні та повернуто на зберігання до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, де він до даного часу і зберігається.
.
Керуючись ст.242, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про проведення додаткової судово - товарознавчої експертизт - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України судово - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Яка вартість біметалевого стале-мідного дроту марки БСМ діаметром 4 мм вагою 70 кг довжиною 696 м, наданого на дослідження, станом на момент вчинення злочину, а саме станом на 21.04.2017 року?
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи Житомирському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, розташованого за адресою: 10000, м. Житомир, вул.Старий Бульвар. 18, що мають право на проведення експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для надання висновку направити експертам матеріали кримінального провадження 291/106/18 в яких містяться відомості для надання висновку по суті поставлених питань, копію ухвали суду.
Слідчому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області доставити до експертної установи для дослідження біметалевий стале-мідний дріт марки БСМ діаметром 4 мм вагою 70 кг довжиною 696 м.
Після проведення експертизи висновок експерта разом з матеріалами справи повернути до Ружинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .