Справа № 126/1907/18
Провадження № 1-кп/135/155/18
Іменем України
01.10.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020090000351, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з повною середньою освітою, неодруженого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в тому, що він 30.06.2018 року близько 12 години 15 хвилин, проходив по АДРЕСА_1 , у відповідь на зауваження ОСОБА_5 , підійшов до останнього та на грунті особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень умисно наніс один удар долонею правої руки по обличчю ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров'я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій зазначив, що відмовляється від приватного звинувачення по даній справі, просив закрити провадження у справі. Потерпілий вказав, що така його позиція є добровільною.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження у справі підлягає закриттю оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, яке є приватним, думку обвинуваченого, який вказує, що дійшов згоди із потерпілим, враховуючи позицію потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до змісту п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 125 КК України.
Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно.
Суддя: