Романівський районний суд Житомирської області
290/998/18
2 жовтня 2018 року смт. Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області, про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018060150000348,-
Слідчий СВ Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що в провадженні СВ Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060150000348 від 21 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20 вересня 2018 року близько 17 години, ОСОБА_3 , перебуваючи на території підприємства "Консервний цех-магазин", що розташований по вул. Транзитній в селі Врублівка Романівського району Житомирської області, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, намагався таємно викрасти 28 керамічних плиток, які належать ОСОБА_4 , однак злочин не був доведений до кінця з причин, що не залежали від волі винного.
Також , під час огляду місця події , було оглянуто та вилучено керамічну плитку, яка була предметом злочинного посягання. При цьому встановлено, що з моменту замаху на крадіжку її вигляд не змінився.
Посилаючись на те, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних даним кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інтитуту судових експертиз проведення товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) яка ринкова вартість представленої на дослідження керамічної плитки у кількості 28 штук станом на 20 вересня 2018 року враховуючи, що об"єкт дослідження на момент крадіжки не змінився?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи із того, що в ході проведення досудового розслідування для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність доручення проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись статтею 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інтитуту судових експертиз (адреса місцязнаходження: вул. Театральна,17/20, офіс 512 м. Житомир,10014) проведення товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) яка ринкова вартість представленої на дослідження керамічної плитки у кількості 28 штук станом на 20 вересня 2018 року враховуючи, що об"єкт дослідження на момент крадіжки не змінився?
Зобов"язати слідчого у даному кримінальному провадженні для дослідження експертам направити: керамічну плитку, яка являється предметом злочинного посягання у кримінальному провадженні №12018060150000348.
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати слідчому Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5 абич