Справа № 137/1262/18
"03" жовтня 2018 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
31.07.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В позові зазначила, що 06 серпня 2002 року розірвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу 21.06.2000 року у них народилась донька, ОСОБА_4. Донька на даний час являється повнолітньою та продовжує навчання в Вінницькому державному педагогічному університеті імені ОСОБА_5, є студенткою 1 курсу денної форми навчання з нормативним терміном навчання по спеціальності «Середня освіта (математика)». Вона потребує коштів на проживання, харчування, одяг, взуття та ін. Вона повністю перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги від батька в зв'язку з навчанням, оскільки він є працездатним та фізично здоровим. Тому змушена звернутись до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до закінчення нею навчання.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій справу просить розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення на сторінці Літинського районного суду Вінницької області на офіційному веб-порталі судової влади України у спеціальній рубриці «Оголошення про виклики до суду». Заперечень суду не надав.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) судом встановлено. що 25.11.2003 року позивачка після одруження змінила прізвище з "Сизонюк" на "Казмірчук". Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6) встанволено, що 06.08.2002 року зроблено запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Із довідки Літинської селищної ради від 31.07.2018 року (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2 Із довідки виданої Вінницьким національним педагогічним університетом імені ОСОБА_5 від 06.06.2018 року (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу СО «Бакалавр» денної форми навчання з нормативним терміном навчання спеціальності 014 середня освіта (математика). Період навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.
Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2021 року, оскільки вона повністю перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги від батька.
Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідний рахунок необхідно стягнуто судовий збір в розмірі 704,80 гривень
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 141, 259, 263-268 ЦПК України і на підставі ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України, Пленумом Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії АВ №560432, жительки вул. Свято-Миколаївської, 21, смт. Літин Вінницької області аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 31.07.2018 року, на період навчання доньки та не більше ніж до досягнення донькою 23-х років, а саме до закінчення нею навчання термін якого спливає 30.06.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на відповідний рахунок судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Копію заочного рішення протягом 2 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Желіховський В. М.