Справа № 201/10389/18
Провадження № 1-кс/201/6070/18
04 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро за участю прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області,-
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, яка була розподілена і передана до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
У судовому засіданні 04 жовтня 2018 року скаржник адвокат ОСОБА_4 і прокурор ОСОБА_3 заявили суду про мирне врегулювання між скаржником і прокуратурою Дніпропетровської області спірного питання, яке було предметом розгляду за даною скаргою.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, враховуючи втрату інтересу скаржника до питання, яке було предметом розгляду за даною скаргою, провадження за цією скаргою підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, суд -
Провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1