04.10.2018
ЄУН № 331/5559/18
Провадження № 1-кс/331/4679/2018
04 жовтня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Запорізької місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України),
04 жовтня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Запорізької місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).
В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі заявником зазначено, що 19.09.2018 року вінзвернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 296 КК України до Запорізької місцевої прокуратури № 1.
Однак жодної інформації про результати розгляду зазначеного повідомлення, про які йдеться у заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочате.
Вважає, що посадовими особами Запорізької місцевої прокуратури № 1 не виконані вимоги, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного, просить слідчого суддю зобов'язати уповноважену особу Запорізької місцевої прокуратури № 1 відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 296 КК України.
Перевіривши доводи скарги та матеріали, додані до неї, слідчий суддя вважає за необхідне прийняти ухвалу про повернення скарги заявникові, виходячи з наступного.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 звернувся до Запорізької місцевої прокуратури № 1 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 296 КК України 19.09.2018 року, але як йому стало відомо, відомості, викладені в його заяві до ЄРДР посадовими особами Запорізької місцевої прокуратури № 1 внесені не були.
Оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заяви слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.
Зі скаргою до суду заявник звернувся лише 01.10.2018 року, про що свідчить штамп на поштовому відправленні № 69063 0017660 8, при цьому не порушуючи перед судом питання про поновлення строку на подання скарги та не вказуючи обґрунтованих доводів про причини його пропуску.
Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги на бездіяльність стосовно невнесення відомостей, викладених у заяві, не вбачається.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що скаржник не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з аналогічною скаргою разом з відповідним клопотанням про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Запорізької місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).
Роз'яснити заявникові, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, передбачений нормами кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя ОСОБА_1