Справа № 314/4455/18
Провадження № 1-кс/314/1631/2018
03.10.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080210000905 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України,
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.
Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов'язковою.
Клопотання обґрунтовано тим, що 24.09.2018 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 24.09.2018 не встановлена особа, маючи умисел на крадіжку чужого майна шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , звідки намагалась вчинити крадіжку майна, однак була настигнута сторонніми особами та не довела свої злочинні наміри до кінця, з причин, що не залежали від її волі.
На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення тим самим спричиненого потерпілому матеріального збитку, на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене у потерпілого ОСОБА_3 .
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення
Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080210000905 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити судового експерта - ОСОБА_4 (свідоцтво №1847 видане 25.11.2016), на вирішення експерту поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість двоконфорочної плити для пічного опалення, розміром 70х40 см, яка була придбана та використовувалася потерпілим ОСОБА_3 у 2013 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку липня 2018 року?
- яка ринкова вартість 4 кранів шарових для води Santan Aquavita вв кб, виготовлених з латуні, які були придбані та використовувалися з 2010 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 24.09.2018?
- яка ринкова вартість 3 кранів шарових для води Santan Aquavita 1/2'' вв кр, виготовлених з латуні, які були придбані та використовувалися з 2010 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 24.09.2018?
- яка ринкова вартість 3 латунних трійників 1"Н-1"Н-1", які були придбані та використовувалися з 2010 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 24.09.2018?
- яка ринкова вартість автоматичного перемикача MOELLER (SN 73 C; XCLS 6-C25; DE 247615), які були придбані та використовувалися з 2010 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 24.09.2018?
- яка ринкова вартість 120 метрів кабелю, в білій ізоляції КВН-2 supervision vidio cable 3C 2U+2х0.5.51, який були придбаний та використовувався з 2013 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 24.09.2018?
- яка ринкова вартість 10 метрів мідного 4-жильного кабелю, січенням 1 см, який придбаний та використовувався з 2000 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 24.09.2018?
- яка ринкова вартість 7 метрів 2-х жильного мідного кабелю, січенням 0,5 см, який придбаний та використовувався з 2000 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 24.09.2018?
- яка ринкова вартість 9 метрів 2-х жильного мідного кабелю, січенням 1 см, який придбаний та використовувався з 2000 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 24.09.2018?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
03.10.2018