Справа № 454/2224/18
про виправлення описки у судовому рішенні
03.10.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т.В. ,
за участю секретаря Коваль Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,
01.08.2018р. Сокальським районним судом видано судовий наказ в справі №454/2224/18 за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), згідно якого вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (2280521539), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (2497519568), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (3385601970), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (3431605496), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (3552803285), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_2 ), які зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ 14321498, АДРЕСА_2 , заборгованості за надані послуги по водопостачанню, водовідведенню, централізованому опаленню та квартирній платі в розмірі 14767 (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 68коп., зарахувавши на рахунки: одержувач Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14321498, банк УДКСУ м. Київ, МФО 820172, р/р НОМЕР_3 - 1641,64грн.; одержувач Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14321498, банк УДКСУ м. Київ, МФО 820172, р/р НОМЕР_4 - 13126,04грн.
А також, стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) - 176 (сто сімдесят шість) грн. 20коп. сплаченого судового збору, які перерахувати за реквізитами: одержувач Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14321498, банк УДКСУ м. Київ, МФО 820172, р/р НОМЕР_3 .
В суд від стягувача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) надійшла заява про виправлення описку у судовому наказі, а саме невірно записано боржника, взамін вірного « ОСОБА_6 », зазначено « ОСОБА_6 ». Просить суд виправити дану описку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Із матеріалів справи, зокрема заяви про видачу судового наказу та довідки про зареєстрованих у житлі боржників, встановлено, що у судовому наказі невірно записано дані боржника, взамін вірного « ОСОБА_6 », зазначено « ОСОБА_6 ».
Таким чином, слід виправити описку в рішенні суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку у тексті судового наказу, що виданий 01.08.2018р. Сокальським районним судом Львівської області в справі №454/2224/18 за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), вказавши дані боржника « ОСОБА_6 », взамін помилково записаних « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Т. В. Струс