Справа № 473/589/18
Номер провадження 1-в/473/67/2018
іменем України
"02" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого
29.01.2014 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки;
05.08.2015 року вироком Апеляційного суду Миколаївської області від за ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі
-- про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким ( обмеження волі )
ОСОБА_4 був засуджений 05.08.2015 року Апеляційним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 28.12.2016 року згідно ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк попереднього ув'язнення термін знаходження під вартою з 19.05.2016 року по 28.12.2016 року (07 місяців, 09 днів).
Представник ДУ «Вознесенська ВК-72» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як ОСОБА_4 за весь період відбування покарання стягнень та заохочень не має.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від своєї заяви з метою звернутися з іншою, на підставі ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення.
Прокурор в судовому засіданні просив залишити клопотання без розгляду.
Заслухавши представника ДУ «Вознесенська ВК-72», засудженого, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Висновок про те, що засуджений став на шлях виправлення має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання. З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 загалом за весь період відбування покарання стягнень та заохочень не має. За час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином: під контролем адміністрації установи дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. У суспільно-корисному житті відділення та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі участі не приймає. У відділенні веде пасивний спосіб життя. Загалом за характером спокійний та врівноважений, намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин з персоналом установи. По відношенню до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки, спілкується з обмеженим колом засуджених. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, санітарно-гігієнічних норм дотримується. Має охайний зовнішній вигляд. Зв'язок з рідними підтримує шляхом надання посилок та передач. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 05.08.2015 року за ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким ( обмеження волі ) - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: ОСОБА_1