Справа № 343/1343/18
Провадження №2/0343/578/18
про заочний розгляд
03 жовтня 2018 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді - Монташевич С.М.,
секретаря - Шикор Г. В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/1343/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутності, шлюб розірвати, у випадку неявки відповідача справу розглядати у заочному порядку (а.с. 19).
Від відповідача відзиву на позов до суду не надходило, в судове засідання останній не прибув, хоча був повідомлений про дату, час і місце розгляду даної цивільної справи у встановленому законом порядку, про що свідчать судові повістки-повідомлення про розгляд справи № 343/800/18 на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Долинського районного суду Івано-Франківської області.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існуванням таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Розгляд справи і ухвалення рішення проводиться за правилами загального чи спрощеного провадження з особливостями, встановленими цієїю главою.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.М.Монташевич