Ухвала від 03.10.2018 по справі 484/4450/18

Справа 484/4450/18

Провадження № 2-о/484/158/18

УХВАЛА

про повернення заяви

03.10.2018року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Первомайського психоневрологічного інтернату про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна на недієздатною ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Первомайського психоневрологічного інтернату про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна на недієздатною ОСОБА_2 через неможливість виконання нею своїх обов'язків.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Згідно ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, із заявою про звільнення особи від повноважень опіку може звернутись орган опіки та піклування чи особа, яка призначена опікуном.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 258-261, 300 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Первомайського психоневрологічного інтернату про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна на недієздатною ОСОБА_2 повернути заявнику.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Апеляційного суду Миколаївської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Н.А.Медведєва

Попередній документ
76883687
Наступний документ
76883689
Інформація про рішення:
№ рішення: 76883688
№ справи: 484/4450/18
Дата рішення: 03.10.2018
Дата публікації: 04.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.10.2018)
Дата надходження: 02.10.2018
Предмет позову: про звільнення Ботезат Т.Г. від повноважень опікуна над недаєздатною особою Латій Л.О.