Справа № 348/1303/18
02 жовтня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження № 12018090200000321 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого майстром НГВУ «Надвірнанафтогаз», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судимого, громадянина України,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
02 липня 2018 року з Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018090200000321 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , за наступних обставин:
19.04.2018 року приблизно 23:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку свого тестя ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав спиртні напої з останнім, під час чого у них виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс декілька ударів руками по обличчю потерпілого ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді забою головного мозку середньої ступені важкості з крововиливом під тверду мозкову оболонку та речовину головного мозку, синцями обличчя, що згідно висновку судово-медичного експерта № 199 від 22.06.2018 року відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень як такі, що не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння та викликали тривалий розлад здоров'я, а також синець ділянки лівого плечового суглоб, що згідно висновку судово-медичного експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з"явився, подав суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та просить закрити дане кримінальне провадження
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 подану письмову заяву потерпілого підтримав та просить закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 , визнаючи свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.122 КК України в повному обсязі і каючись у вчиненному, не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.
Суд, вислухавши представника потерпілого, обвинуваченого, а також прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. і ст.122 ч.1 КК України.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадку, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілого ОСОБА_6 є добровільною і він правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах.
Згідно ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі ч.4 ст.26, 100, 174, 203,п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.
Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1