479/1015/18
3/479/301/18
03 жовтня 2018 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Миколаївобленерго філія смт.Криве Озеро, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
- за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №050564 від 04 вересня 2018 року.
Відповідно до вимог, передбачених ст.ст.213, 217, 221, 245, 246, 255, 276, 278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.
Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Так, відповідно до вимог, передбачених ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення адміністративного правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Зокрема, положеннями ч.2 ст.278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Диспозицією ч.4 ст.184 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі, вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
При підготовці справи до розгляду, встановлено, що матеріали справи не містять наступні докази:
- матеріали справи не містять свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що позбавляє суд можливості встановити дату народження неповнолітнього та ту обставину, що ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності є батьком неповнолітнього;
- до матеріалів справи додано не належним чином завірену копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, з метою додержання вимог законодавства та не порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП до Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :