29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"02" жовтня 2018 р.Справа № 924/565/17
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 81200 грн. збитків
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін: не викликались.
01.08.2017р. господарським судом Хмельницької області прийняно рішення, відповідно до якого вирішено: стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 81200 грн. збитків, 1600 грн. відшкодування судового збору.
На виконання вищеозначеного рішення 18.08.2017р. було видано накази.
28.09.2018р. представником фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано заяву, в якій просить суд видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 18.08.2017р. по справі № 924/565/17.
В обгрунтування поданої заяви, представник позивача посилається на те, що 09.11.2017р. стягувач звернувся із заявою про примусове виконання рішення до Відділу Державної виконавчої служби. В додатках до заяви було додано: 1) оригінал Наказу Господарського суду Хмельницької області виданий 18 серпня 2017р. по справі №924/565/17; 2) копія рішення господарського суду Хмельницької області по справі №924/565/17 від 01.08.2017p.; 3) квитанція про сплату авансового внеску у розмірі 2% від суми стягнення (1656 грн.) №108 від 09.11.2017р.; 4) копія договору між стягувачем та боржником від 18.03.2016p.; 5) копія платіжного доручення №773 від 29.03.2016р. (переказ 61200 грн.); 6) копія платіжного доручення №772 від 28.03.2016 р. (переказ 20000 грн.); 7) належним чином засвідчена копія довіреності. Також, як стверджує представник позивача, 21.03.2018р. стягувачем була отримана відповідь на звернення від 02.03.2018р. Другий відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області повідомляє про те, що державним виконавцем 15.11.2017р. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання тому, що у заяві про відкриття виконавчого провадження та у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний номер боржника або серія та номер паспорта, також зазначено, що стягувачу повернуто авансовий збір. Однак, як зазначив представник позивача, дані відомості які вказані ВДВС у своєму листі від 21.03.2018р. не відповідають дійсності, оскільки ідентифікаційний номер боржника є вказаним як у наказі Господарського суду Хмельницької області від 18.08.2017р. по справі № 924/565/17 так і у заяві про примусове виконання рішення від 09.11.2017р. Однак, авансовий внесок не повернутий. Крім того, представник позивача зазначив, що ВДВС направив лист від 21.03.2018р., але наказ господарського суду Хмельницької області, виданий 18.08.2017р. (оригінал) не повернули. При цьому, як вказує представник позивача, зателефонувавши в ВДВС стягувачу повідомили, що у них на виконанні не перебуває виконавче провадження стосовно виконання наказу Господарського суду Хмельницької області, виданого 18.08.2017р. по справі №924/565/17 і самого наказу немає.
Як вбачається з матеріалів справи, до заяви додано лист Другого Відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 13734 від 21.03.2018р., адресований ОСОБА_1, в якому повідомлено про те, що 14.11.2017р. на адресу Другого Відділу ДВС міста Хмельницький надійшла заява про відкриття виконавчого провадження згідно наказу господарського суду Хмельницької області № 924/565/17 від 18.08.2017р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 82800 грн. Також, як вказано у цьому листі керуючись п. 6ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем 15.11.2017р. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання тому, що у заяві про відкриття виконавчого провадження та у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний номер боржника або серія та номер паспорта.
Також, в якості доказу надіслання Другому Відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області заяви про примусове виконання рішення з додатками представником позивача додано копії фіскального чеку №3000052401 від 09.11.2017р. та опису вкладення у цінний лист від 09.11.2017р.
Судом відзначається, що відповідно до п. 19.4. Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Тому, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне видати дублікат наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 81200 грн. збитків, 1600 грн. відшкодування судового збору.
Керуючись ст.234, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
Видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 18.08.2017р. по справі № 924/565/17, наступного змісту:
"Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 81200 грн. збитків, 1600 грн. відшкодування судового збору.".
Ухвала набирає законної сили 02.10.2018 р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - представнику стягувача (58000, АДРЕСА_2, ОСОБА_3); 3 - відповідачу (29000, АДРЕСА_3).