Справа № 488/4738/16-к
Провадження № 1-кп/488/34/18
03.10.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 185 ч.2, ст.190 ч.2 КК України,
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивоване тим, що останній раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких корисливих злочинів, обвинувачується також у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, два з яких є тяжкими, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три, на момент вчинення правопорушень ОСОБА_4 не працював та не мав стабільного джерела доходів. Відтак, на думку прокурора, продовжують існувати ризики того, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від правосуддя та чинити тиск на свідків та потерпілих.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_4 раніше судимий, у тому числі і за вчинення тяжких корисливих правопорушень, обвинувачується у вчиненні чотирьох корисливих кримінальних правопорушень, два з яких є тяжкими, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки; на момент подій, які йому інкримінуються, останній не мав офіційного місця роботи, як не мав і іншого стабільного джерела доходів.
Крім того, з обвинувального акту слідує, що потерпілими від трьох кримінальних правопорушень стали неповнолітні особи, які на даний час не дали суду своїх показань, а тому суд не виключає, що обвинувачений може вдатися до тиску на останніх.
За такого, суд вважає, що ризики вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення та перешкоджання правосуддю продовжують мати місце, а тому останньому має бути продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.
Керуючись ст.ст.331, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Миколаївському слідчому ізоляторі на строк шістдесят днів до 02 грудня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1